Comments on: Outlook

By: Serge van Ginderachter

Serge van Ginderachter — Wed, 26 Sep 2007 11:18:01 +0000

Bart: Ah, ok, evolution en Exchange is inderdaad niet schitterend – ik had je verkeerd gelezen, sorry.
En waarom je outlook met IMAP zou gebruiken, wel dat is een beetje mijn oorspronkelijke vraag

By: Bart

Bart — Wed, 26 Sep 2007 11:12:50 +0000

Serge, met het slecht werken bedoelde ik de Evolution-Exchange connectie, niet de server zelf. Van de server ken ik niet genoeg om er deftige uitspraken over te doen, mijn kennis stopt bij de dagdagelijkse aanpassingen en het instellen van smarthosts.

Waarom je Outlook met IMAP zou gebruiken, absoluut geen idee. Het lijkt me niet direct de beste combinatie. Misschien omdat ze outlook wat kennen en het voor hen gemakkelijker is om support op te leveren.

By: Serge van Ginderachter

Serge van Ginderachter — Tue, 25 Sep 2007 22:13:29 +0000

Bart: mijn vraag is eigenlijk ingegegeven door (1.) menen uit een bedrijf/organisatie die (2.) outlook gebruiken met IMAP. Adresboek en agenda is daar dus niet geÃ¯ntegreerd over de organisatie heen wegens geen Exchange.

Dat Exchange server "slecht werkt", dara ben ik het trouwens niet mee eens. Dat het een draak van een programma is, die een nachtmerrie is om te backuppen, en die vele tekortkomingen heeft waar een admin weet van heeft – en niet de eindgebruiker – daar ben ik het mee eens.

Maar een deftig geconfigureerde Exchange server doet wel wat hij moet doen om gebruikers tevreden te houden.

Maar Outlook + Exchange, ok, dat snap ik. Maar als je geen Exchange hebt, dan zie ik niet waarom je die draak zou gebruiken.

By: Bart

Bart — Tue, 25 Sep 2007 18:21:40 +0000

Waarom gebruiken mensen IE en geen firefox? Waarom gebruiken ze mediaplayer en niet iets anders? Omdat het standaard op hun pc staat en het ongeveer doet wat ze nodig hebben. Joe Average heeft geen threading nodig voor de twee mailtjes die hij dagelijks krijgt en de spam scanning moet maar op de gateways gebeuren, niet op de desktops.

Ik kan van veel mensen begrijpen dat ze outlook gebruiken uit gemakszucht. Als ik zie waarvoor $randomFamilieLid zijn mail client gebruikt, hebben ze echt niet veel meer nodig.
Het werkt omgekeerd ook, als ik een pc moet configureren dan zet ik er thunderbird op en daarover heb ik ook nog geen klachten gehad.

In bedrijven is het redelijk simpel, daar staat praktisch overal exchange en dan is het logisch dat je de outlook client gebruikt want er is praktisch geen alternatief. Ik connecteer met evolution naar een exchange server, het grootste punt van frustratie elke dag omdat het zo slecht werkt.

By: Martijn Engler

Martijn Engler — Tue, 25 Sep 2007 18:18:51 +0000

Eensch met Jensen. Hoewel ik Mail.app gebruik vond ik een voordeel aan Outlook wel de kalender/adresboek/email-alles-in-Ã©Ã©n.
Waarschijnlijk is dat ook voor andere mensen een reden het te gebruiken. Ik sprak laatst in ieder geval iemand die daarom Entourage i.p.v. Mail.app gebruikt.

Evolution heb ik *lang* geleden geprobeerd, maar vond ik niks qua interface.

By: Paul Cobbaut

Paul Cobbaut — Tue, 25 Sep 2007 11:51:24 +0000

gravatar test (please ignore)

By: Serge van Ginderachter

Serge van Ginderachter — Tue, 25 Sep 2007 11:04:24 +0000

Philip, je bewijst andermaal dat je er geen kneit van snapt. En eigenlijk geef je niet eens een antwoord op de vraag.

By: Philip Paeps

Philip Paeps — Tue, 25 Sep 2007 10:59:02 +0000

Users are stupid.

De schuld ligt bij de admins die om welke waanzinnige reden dan ook die onzin op users dumpen. Just Don’t Do That[tm].

– Philip

By: Sebastien

Sebastien — Tue, 25 Sep 2007 10:26:16 +0000

I had a customer using Outlook something (I’m lost in the versions).
He needed something like an IMAP account to share with his secretary.

Outlook was boasting IMAP support but it is actually terrible. I don’t even understand why they even bothered implementing the IMAP "feature" (you can clearly sense they are pushing users to Exchange) since it is so badly supported :

- will only sync with INBOX
- sent emails are not stored in the SENT folder
- can’t figure out how to delete emails for good

And the menus are a maze, there are so many options that I’m lost when I need to find something.

On the other hand, it is too demanding for the average Joe to find an alternative email client, download the program and install it.

I have a tendency to see a correlation between Microsoft and a certain political party in Wallonia. Assisted people are good customers.

I’m clearly out of topic, oops

By: Jensen

Jensen — Tue, 25 Sep 2007 10:13:48 +0000

Velen kennen niets anders, en Thunderbird ziet en werkt nu eenmaal anders.
Daarnaast beschikt Outlook (de volledige versie, van Express ben ik niet echt op de hoogte) standaard een uitstekende kalender en adresboek ondersteuning, die makkelijk kan gesynchroniseerd worden met een palm, pocket pc of smartphone.
Het is een beetje dezelfde reden waarom mensen Evolution verkiezen boven Thunderbird.

Het nadeel van Outlook (en intussen opgelost in 2007) is dat alles in 1 grote inbox terecht komt en niet elke email account een aparte inbox heeft.